close


南韓樂天集團最終選擇配合「薩德」部署,在大陸成了過街老鼠。〈樂天為虎作倀,中國不歡迎〉、〈打擊樂天懲罰南韓,中國別無選擇〉、〈一旦「薩德」入韓,中國不排除與韓「準斷交」〉……義憤填膺的陸媒連日來對樂天集團與南韓當局口誅筆伐。據說還有怒不可遏的大陸民眾因此砸了南韓品牌的汽車。不過,圍繞抵制樂天,制裁南韓這個話題,大陸輿論場上也有不同的聲音。

雲林一對一英語家教推薦

googletag.cmd.push(function () { googletag.display('div-gpt-ad-1489561879560-0'); });



官媒批為虎作倀

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }



全民英檢補習班課程推薦 嘉義

新華社的評論痛斥樂天「為虎作倀」,預警「由此可能遭受的損失,也是它自己種下的苦果」。針對南韓企業配合本國政府維護國家安全無可厚非這一觀點,新華社反駁道,「有哪個國家的人民能容忍外國企業在自己的國家掙得盆滿缽滿,卻幹著有損本國國家利益的勾當?樂天能夠出於『國家安全』的考慮同南韓軍方換地,中國消費者也完全可以出於『國家安全』的考慮對這樣的企業、這樣的產品說不!」在新華社定調後,各路媒體紛紛響應。比如,共青團中央官方微博呼籲:「青年,我們一起遠離為虎作倀的樂天!」共青團中央機關報《中國青年報》也刊文〈國家利益面前,我們對樂天說「不」〉,指出樂天在「薩德」問題上選邊站隊,中國社會對於樂天的抵制已經成為一種「合乎情理的必然」。其實,就在樂天作出最後決定前夕,環球網曾做過一次網路輿情調查,其中95.3%的受訪者表示,一旦樂天選擇與南韓政府合作,就支持抵制樂天,「樂天不能吃著中國的飯,砸著中國的鍋」。除了抵制樂天,大陸還有哪些可以制裁南韓的手段?《環球時報》前不久給出了答案。該報主張首先從旅遊業、文化產業等領域入手,給南韓製造「內傷」。「如果中韓衝突不斷升級,三星和現代被殃及也將是早晚的事」。值得注意的是,《環球時報》明確提出對韓制裁最好不由政府牽頭,「中國消費者應當成為對韓制裁的主力軍,讓市場自發和內在的力量對南韓予以懲罰」。如此赤裸裸的「煽動」引起了一些網路意見領袖的反感。資深媒體人鄧聿文表示不反對官方懲罰樂天,甚至認為早就該制裁南韓,「但不要拿民眾、民意作藉口,民眾喜不喜歡、抵不抵制樂天,是民眾自己的事情。」作家楊恆均則詬病大陸抵制樂天的方式。在他看來,大陸完全可以學習美國,直接把危害中國國家安全的外國企業列入黑名單。大陸卻停留在情緒化階段,甚至採用刁難、報復等伎倆來對付外國企業。楊恆均疾呼,「千萬不要讓新聞再出現某地樂天廣告、衛生不過關的事兒,丟世界第二大經濟體與14億中國人的臉啊!」大國沙文主義微信公眾號「東北亞觀察」乾脆指名道姓《環球時報》社評代表了「大國沙文主義」言論。文章認為,《環球時報》的「大國沙文主義」表現為動不動就聲稱要「封殺韓流、抵制韓貨」,不講規矩、以大欺人。文章還批評該報「以愛國為名義綁架國民,同意的就是愛國的,不同意就是不愛國的,甚至是賣國的」。對此,《環球時報》和環球網也展開了就地反擊,輿論場上好不熱鬧。樂天只是南韓政府的幫凶,南韓也只是中美在東北亞博弈的棋子。就在中韓交惡之際,大陸國務委員楊潔篪訪問了華盛頓,為「習川會」打前站。與此同時,與北京僵持不下的北韓派出副外相訪華。東北亞局勢更加波詭雲譎了。(作者為大陸自由作家、大學教授)(旺報) var _c = new Date().getTime(); document.write('');



花蓮免費學英文



if一對一外籍老師老師 豐原 (typeof (ONEAD) !== "undefined") {

ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];專業外籍老師課程 宜蘭

ONEAD.cmd.push(function () {

ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');

});

}






346A3FDB2E02C1B1
arrow
arrow

    葉誠孝萊崎兔禦燦 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()